Tổ chức Giải phóng Palestine
Phòng Văn hóa & Thông tin
Ngày 1/3/2017
Tiến sĩ Hanan Ashrawi, Ủy viên Ban chấp hành Tổ chức Giải phóng Palestine: "Sự kích động thực bắt nguồn từ sự chiếm đóng quân của Israel đối với Palestine và sự nô dịch của họ với cả một quốc gia. Chính phủ cực đoan cứng rắn của Israel do Benjamin Netanyahu đứng đầu phải chịu trách nhiệm vì đã tạo ra một nền văn hóa thù hận và phân biệt chủng tộc ở Israel, kích động bạo lực và nuôi dưỡng chủ nghĩa cực đoan. Được cập nhật thường xuyên, báo cáo này bao gồm các ví dụ về những bình luận và xúi giục mang tính xúc phạm và kích động của các quan chức chính phủ Israel, đặc biệt nhằm để bóp méo sự thật và lừa dối dư luận ".
|
|
Bộ trưởng Phúc lợi và dịch vụ xã hội Haim Katz: "Chúng ta phải cho phép xây dựng không hạn chế tại Jerusalem và việc xây dựng trong địa giới thành phố của các khu định cư nên diễn ra một cách tự do ... Không quan trọng cho dù là chúng ta đang nói về Beitar Illit, Modi'in Illit, hay Elon Moreh, mỗi cộng đồng đều có các kế hoạch và việc xây dựng phải được phê duyệt mà không bị gián đoạn ".(Link to Source)
"Mọi người đều biết rằng một nhà nước Palestine – điều mà tôi phản đối - là không thích hợp. Đây là những gì Tổng thống Mỹ đã nói”. (Link to Source)
"Nhà nước Israel là không thể chia tách về mặt con người; nó không được truyền lại bởi những bàn tay trần tục, biên giới của nó là không thể thương lượng; việc phân chia nó là không thể tưởng tượng được. Người ta có thể và phải phát triển tất cả các lãnh thổ của mình, mở rộng, chăm lo cho cơ sở hạ tầng, xây dựng đường xá, nuôi dạy con cái, và trồng cây. Israel trong trạng thái toàn vẹn của nó là đất nước của người Do Thái, và chỉ những người Do Thái mới có quyền đối với nó ".(Link to Source)
"Chừng nào tôi còn là một phần của chính phủ Israel, tôi sẽ làm việc với tất cả sức lực của mình để chống lại ý tưởng kỳ quái và nguy hiểm là phân chia đất nước, và ngay cả khi tôi chỉ còn lại một mình, tôi sẽ luôn luôn bỏ phiếu chống lại việc thành lập một Nhà nước Palestine cho dù người ta sử dụng lớp vỏ nào để định nghĩa nó hoặc tìm cách thúc đẩy nó.” (Link to Source)
"Thừa nhận sự tồn tại của một Nhà nước Palestine đồng nghĩa với việc bỏ qua những gì Israel được truyền lại. Không phải trong khi tôi còn đương nhiệm. Không phải trong khi Jabotinsky và Begin còn đương nhiệm." (Link to Source)
Bộ trưởng Khoa học, Công nghệ và Không gian Ofir Akunis: “Cuối cùng thì một ý tưởng sai lầm và nguy hiểm đã chấm dứt – việc thành lập một nhà nước khủng bố Palestine ở trung tâm Vùng đất của Israel. Tổng thống Trump cũng hiểu rằng công thức Hai Nhà nước sẽ không mang hòa bình đến cho Trung Đông và rằng cần phải tìm các giải pháp khác để đạt được hòa bình. Hôm nay là một ngày rất quan trọng cho tất cả những ai yêu quý Vùng đất Israel’ (Link to Source)
Bộ trưởng Các Vấn đề Jerusalem Ze’ve Elkin: ‘Không nghi ngờ gì rằng mục tiêu của chúng ta trong bốn năm tới sẽ không chỉ là mở rộng việc xây dựng ở Jerusalem, Judea và Samaria, mà còn là bù đắp cho 8 năm qua. Chúng ta cần xây dựng 6.000 đơn vị nhà ở mỗi năm ở Jerusalem trong những năm tới. Chúng tôi muốn cổ vũ Thủ tướng hành động để mở rộng việc xây dựng ở Jerusalem, Judea và Samaria và duy trì các nguyên tắc hệ tư tưởng của Đảng Likud, mà từ 15 năm trước đã quyết định rằng họ phản đối một nhà nước Palestine”. (Link to Source)
Bộ trưởng Văn hóa và Thể thao Miri Regev: "Thời đại đóng băng đã kết thúc. Đã kết thúc việc đóng băng [xây dựng] ở Judea và Samaria. Đã kết thúc mối quan hệ lạnh nhạt giữa Hoa Kỳ và Israel. Một kỷ nguyên ngoại giao mới đã bắt đầu ở Washington ngày hôm nay."(Link to Source)
Bộ trưởng Du lịch Yariv Levin: "Toàn bộ hạn chế xây dựng ở Judea và Samaria là sai lầm, một sự bất công riêng có, và một sự bóp méo. Chúng ta có cơ hội để thay đổi không thể đảo ngược chính sách này. Đã đến lúc rồi và chúng ta hy vọng chính quyền Mỹ sẽ đón nhận thông điệp của Thủ tướng một cách thuận lợi và cho phép chúng ta hồi sinh các khía cạnh cơ bản của cuộc sống và xây dựng ở tất cả mọi nơi thuộc Jerusalem, Judea và Samaria”. (Link to Source)
Bộ trưởng An ninh Nội địa Gilad Erdan: "Cơ sở cơ bản cho việc xây dựng ở tất cả mọi nơi ở Israel là quyền đạo đức và tôn giáo của chúng ta. Chúng ta cần phải hiểu rằng chúng ta không nói tới quốc gia Do Thái mà tới toàn thế giới. Chúng ta cần phải nói về quyền đạo đức của chúng ta đối với đất đai của Israel. "(Link to Source)
"Chúng ta chỉ có một cơ hội hòa bình chỉ những thay đổi mang tính dàn đều và thế hệ người Palestine mới hiểu rằng thời gian đang chống lại họ. Làm thế nào họ sẽ hiểu được điều này? Nếu chúng ta xây dựng ở tất cả các vùng thuộc Judea và Samaria và khi tất cả quốc gia Do Thái biết rằng Ariel, Gush Etzion, Maale Adumim, và nhiều nơi khác nữa sẽ thuộc chủ quyền của Israel. Vì vậy, chúng ta phải thiết lập chủ quyền của Israel ở đó và làm điều đó ngay bây giờ ". (Link to Source)
Thứ trưởng Ngoại giao Tzipi Hotovely: “Chính những người định cư là những người đang thực sự sống dưới sự chiếm đóng, và đã đến lúc chấm dứt sự chiếm đóng" (Link to Source)
Nghị sĩ David Bitan: "Nếu chúng ta đạt được giải pháp một nhà nước, chúng ta sẽ tiếp tục kiểm soát các khối nhà định cư và sẽ không cho phép người Palestine có quyền trở về" (Link to Source)
Nghị sĩ Yehuda Glick: "Năm giải phóng Judea và Samaria thứ 50 nên trở thành năm của chủ quyền; Sẽ là không đủ nếu chỉ có chủ quyền đối với Maale Adumim. Jerusalem, thủ đô của Israel, cần được tăng cường về mặt nhân khẩu học để thể hiện sự đa số của chủ nghĩa phục quốc Do Thái cả về chủ quyền và trên các khía cạnh kinh tế. Luật Chủ quyền Đại Jerusalem uỷ nhiệm rằng Nhà nước Israel áp dụng pháp luật và công lý của Israel đới với Gush Etzion, Ma'aleh Adumim, Givat Zeev, Beitar Illit, Adam, Ma'ale Michmash, và Psagot ". (Link to Source)
"Một vành đai các thị trấn thuộc chủ quyền của Israel sẽ củng cố cho Jerusalem và loại bỏ khỏi chương trình nghị sự ý tưởng về một nhà nước Palestine và sự thu hẹp của các khu định cư Do Thái thành các khối nhà." (Link to Source)
Nghị sĩ Moti Yogev: ". Đối với mỗi nhà bị phá hủy ở Amona, chúng ta sẽ xây dựng hàng trăm và hàng ngàn ngôi nhà ở Judea và Samaria" (Link to Source)
Nghị sĩ Ayelet Nahmias-Verbin: ". ... Tôi đã nói rõ ràng rằng việc duy trì các khối nhà định cư là rất quan trọng và chúng sẽ đảm bảo sự tồn tại của Israel như một nhà nước dân chủ của người Do Thái trong nhiều năm tới" (Link to Source)
Nghị sĩ Omer Bar-Lev: "Thời gian đang chống lại Chủ nghĩa Phục quốc Do thái và ủng hộ chủ nghĩa cứu thế. Chúng ta cần phải xác định chúng ta đang ở đâu và họ đang ở đâu, nhưng họ không thể ở trong đường biên giới của chúng tamà không có các quyền. Do đó, người Palestine phải tiếp tục ở ngoài đường biên giới của chúng ta ". (Link to Source)
Nghị sĩ Yoav Kish: "Người Palestine đã thành công trong việc thuyết phục thế giới rằng đang có một sự chiếm đóng. Chúng ta phải làm rõ cho mọi người rằng đây là đất của cha ông chúng ta và chúng ta quyền hợp pháp lịch sử đối với nó. Cuộc họp với Tổng thống Trump là bước đầu tiên trước khi xây dựng ở khắp mọi nơi mà không cần bất kỳ biện giải tốt giáo nào và nên được tiếp tục bằng việc thiết lập chủ quyền đối với toàn bộ đất đai của Israel.” (Link to Source)
Nghị sĩ Miki Zohar: "Tôi đang cố gắng truyền tải thông điệp tới Thủ tướng rằng ông không nên thảo luận về một nhà nước Palestine. Tôi kêu gọi ông tạo ra một cuộc đối thoại ngoại giao mới với chính quyền Hoa Kỳ mà không bao gồm một nhà nước Palestine, mà thay vào đó là tuyên bố chủ quyền, từ đó dẫn đến sự thịnh vượng cho cả hai nước. "((Link to Source)
Lãnh đạo người định cư kiêm Chủ tịch Hội đồng Khu vực Samaria Yossi Dagan: "Bóng đang nằm trên sân của Jerusalem hơn bao giờ hết và chúng ta không thể nhu nhược, chúng ta phải loại bỏ các trở ngại đối với việc xây dựng, xây dựng các cộng đồng mới và áp dụng chủ quyền" (Link to Source)
"Netanyahu có một cơ hội lịch sử để tăng cường mạnh mẽ việc xây dựng ở Judea và Samaria. Hôm qua chúng ta đã thấy một Tổng thống Mỹ tuyên bố quan điểm của mình mà không có ý định áp đặt với Israel. Trump sẽ không chiến đấu và sẽ không bị ám ảnh, vì vậy hôm nay đang có một cơ hội để làm nên lịch sử. Và cũng hôm nay, giống như trong suốt nhiệm kỳ của ông Obama, chúng ta phải nói rằng chúng ta không phải là một nước nằm dưới sự bảo hộ của Hoa Kỳ, chúng ta là một nhà nước có chủ quyền độc lập và phải làm những gì tốt nhất cho mình. "(Link to Source)